韩国游摭记

看了景福宫建筑的示意图就清楚了，我在《随笔》中有些建筑位置讲得不对（比如庆会楼、乾清宫）。谢谢《摭记》的补正。

谢谢陈虹、郭聿林的游记和摭记。
摭（与“值”同音），摭记在这里是补遗，摘取的意思吧。
郭聿林做了动画演示，对比着天安门位置讲解了景福宫、青瓦台，让我们更清楚了，印象也更深了。

景福宫建筑的渊源当然是中国古代建筑。现存的中国古代建筑最早有唐代的，北京故宫的建筑是对中国古代建筑的继承，故宫在中国建筑史的地位就如同中国古典文学中的＜＜红楼梦＞＞。我想，也许这正是故宫被列为世界文化遗产的原因。

你们当时可以问问导游＂景福宫是不是世界文化遗产？＂如果不是，你们就告诉她＂故宫是世界文化遗产＂。

 老郭你真棒。文章真给力
　　
　　

　　

　　

 
　　前天（7月27日）是朝鲜战争停战60周年纪念日。同一场战争，因意识形态的不同，美、韩、朝、中等主要参战国上演了性质完全不同的纪念仪式活动，且各自都表达了不同的政治含意。

　　朝鲜除盛大的文艺演出外，还举行了规模最大的阅兵式。中国比较低调，由国家副主席李源潮率团赴朝出席纪念活动。

　　韩国在釜山举行高规格悼念仪式，美国、澳大利亚、加拿大等当年参战国均派高官参加了韩国的悼念活动。

　　值得注意的是，美国总统奥巴马出席纪念集会时，在华盛顿朝鲜战争纪念碑前发表的高调讲演。面对数十位已八、九十岁高龄的当年参战老兵和众多的各界人士，他一改此前美方对这场战争的历史评价说：“那场战争并非平手，而是韩国赢了。今天当5000万韩国人生活在自由、民主和蓬勃发展的经济体之中时，朝鲜的镇压、贫穷与之形成强烈对比。这就是胜利，这就是前人留下的遗泽。”

　　60多年来，对朝鲜战争的历史评价，一直处在多元视角下。不同视角会得出不同的价值判断。这种价值判断甚至会影响今天的现实政治。评价历史事件绝不能脱离当时的历史环境，任何事物都是有历史局限性的，我们不能用今天的眼光去挑剔昨天的选择。但应该全面、客观地还原历史的真实面目，拒绝片面的掩饰，拒绝功利性的涂抹，才可能让历史对后人起到应有的启示作用。

　　其实无论从哪个角度看，这场战争塑造了朝鲜半岛现实面貌，也深刻的改变了当时的世界格局，都有值得纪念的价值。依我看，当年武器装备都极其落后的中国志愿军靠什么没输给世界最强大的美国和联合国军队，这是中华民族一笔永恒的精神遗产，尤其对于今天物质丰富了、可信仰和公德却残缺了的中国人而言。

　　当年的朝鲜战争检验了新中国的筋骨，让世界领略了中华民族“不怕苦、不怕死”的拼搏精神。60多年后的今天，由领土主权争议引发的安全危险近在咫尺。比之当年，已经成熟、更多地融入国际社会的中国同样面临检验，不管有多少喧嚣，厘清历史迷雾，坚持国际正义，才能处理好复杂的国际事务，给60多年前先辈们创造的历史赋予新的意义。

　　国际风云变幻莫测，国际交往“只有永恒的利益，没有永恒的友谊”。最最重要的还是要把我们中国自己的事情做好，持续地稳步向现代发达国家（市场经济、民主政治、法治社会）迈进，内政决定外交。小国、弱国“无外交可言”，从来都是大国、强国政治的附属品、牺牲品。只有中国真正强盛（民富国强）了，才能在国际事务上享有更多的发言权，中国人民也才能活得更有质量和尊严。——这也是我们老百姓最最期盼的！